《社会心理学》-第三章：社会信念和判断 读书笔记
本章主要讲的是人的社会信念和自己的判断，对事情的理解偏差等。
直觉的判断
- 直觉的力量
我们的思维只有一部分是受控制加工的：反应性的，深思熟虑的，有意识的。也就是说，是通过思考后进行的思维； 还有一部分则是自动化加工的：冲动的，无需努力的，无意识的；
几个重要的点：- 如果人们积累了足够的多的专业知识，他们就可以凭自觉获得问题的答案。所谓熟能生巧， 当你对一件事情重复训练后，慢慢的就会变为自己的一种习惯和直觉。
- 当面临需要做决定而又缺乏专业知识的时候，我们的无意识思维就会引导我们做出令人满意的选择。
过渡自信
规划谬误：我们中的大多数人错误的估计了自己完成某项任务所需的时间。
1. 验证性偏差
人们往往会去寻找那些支持自己信念的信息。与寻找证据证伪自己的信念相比，我们更愿意证实他们，
生活中很多时候我们都有验证性偏差：
设计产品功能的时候往往只想到那些爱用我们产品的用户，然后用他们的case来说服别人说功能很好，大家爱用。
做数据分析的时候，往往容易找到一个能证实自己判断的数据后就开始沾沾自喜，觉得分析到这里就OK了。往往忽略了很多细节，比如：是不是有用户高频被你打扰？大量收到通知，好友？是不是有用户根本就不会喜欢你的产品，有用户见到的页面是空白的？多少比例？
当别人说一个正好符合自己期望的论断时，马上频繁点头，“是”， “是”，“是！”， 而忽略了对方接下来的其他观点，或者补充条件。
- 对过渡自信的矫正
即便当人们看起来确信自己是正确的时候，他们有可能完全是错误的，也就是说：自信和能力之间没有什么闭眼的一致的关系
三种技巧可以成功的降低过渡自信：
即时反馈：就是说，你需要不断的走一步看一部，判断自己是不是对的，如果不对马上调整。做产品也是这样，除非你有很好的全局判断和顶层思考能力。否则小步迭代以达到快速奔跑是最安全的。
分解每一项任务：如果你觉得做一架飞机一定能完成，那么，请分解一下每个部分，这样你可能更加清醒了；
列出可能出错/失败的原因： 让过渡乐观者去想可能失败的原因，大概率能让他更加清醒一点，最好还让他写出来。写在文档上！
启发式判断：心理捷径
- 代表性启发式判断：指对某一个事物进行判断时，在直觉的指引下，将其与某一类别自己熟悉的心理表征进行比较。 也就是容易进行对号入座；
- 易得性启发式判断：我们越容易想起某个东西，那么这个东西就越可能是真的。 对事物发生概率快速判断。后果可能是：过度重视鲜活的例子，比如飞机出事，滴滴司机怎么了等。
一个明显的现象是：人脉为了小概率事件忧心忡忡，却忽略了高概率事件
旅行中最危险的一端其实不是飞机上，而是在去机场的路上。
反事实思维：
反事实思维：对可能发生的事情的心里模拟。是构成我们幸运感的基础。
无论在亚种还是西方文化下， 绝大部分人对已经做过的事情的悔恨会比没有做过的事情要少。
错觉思维
我们试图在随机事件中寻找规律，这种倾向容易让我们误入歧途。比如：日活涨了，卧槽！我的实验成功了。
- 趋均数回归：当所有事情都进展顺利时，一定会在什么地方出点问题。 当事情很坏了时，马上肯定会出现点什么好的。 举个例子：放心吧，你明天就会遇到好事，然后我算对了。。。
归因因果
这里主要讲们怎么对事情做归因。讲的比较多，简单记录一下重要的几点：
- 我们为什么会范归因错误：**人们在解释他人行为时，存在一种偏见：我们通常忽略情境所起的重要作用。
本章总结：
对社会信念的判断的研究说明：我们是怎样维持和形成信念的，这些信念通常对我们游益，但有时候会令我们误入歧途。 所以在这两者之间取得平衡是社会心理学既关注社会思维的优势，又要看到它的不足
近期评论