趁着年轻

一个app做久了，自己人可能都习以为常了，认为xxx设计这样就是最好的了，当初讨论了很久云云，没有再优化的空间了。

比如社交，影响一个用户最主要的：

1. 自己被关注的感觉： 那就得想方设法让用户知道，有什么人在乎他，关注他。
2. 用户关系的建立： 别等着用户主动去点那个按钮，多提示一下吧，一些细微的区别，颜色，都可能会让用户从墙头草变成UGC贡献者，总之理想的以为该来的，都会来，最终只能是那一小撮跟你一样的人可能会如你所愿，芸芸众生不仅仅是那一小撮特别主动的；

有些时候我们很容易被一小撮top n的用户左右，“那关注人数特别多的怎么办？这个不行”， “那xxx多的用户怎么办？这个太扯淡了”， “总不能每次都xxxx? 太烦了！”， 等等，殊不知，有时候最主要的，不是那些top n， 而是base 80%。

有些时候80:20法则会迷惑人，不要碰到80:20就开开心心的以为we find the key point ！以为我们只要服务好那20%的用户就能得到80%的收益，殊不知那80%的大众是20%土豪存在的理由，没有观众哪来的舞台？

不要把产品当成艺术品那样完美， 有时候按钮的颜色，大小，位置，仅仅为了美感，统一，好看等而放在某个地方，可能真的就只能是艺术品了，想想什么才是你最care的，分清楚主次后再去大胆的尝试也许能有意外收获；

凭个人品味去决定一个设计99.9%的时候都是错误的，“我觉得这个不完美”，“这个不完整了”， “我觉得这个没什么用”， “我觉得这样会xxx”。

经常换位体验自己的产品，总会发现一些问题，比如自己的账号是大号了，可能就容易用这样的用户思维去影响产品，偶尔换一换小号，体验一下不一样的产品。千万不要轻易去已“我的账号经常xxx", "要我就受不了”来决定设计，太危险了。

“社交” 往往只是一个名词，重要的是我们有没有时刻牢记那些最重要的社交本质，然后去实践它。

阻止一个产品往前的，往往是我们自己的固守和习以为常；“打败XX的不会是另一个XX” 这条理论不一定总是对，除非你有足够的胆量去迎接变化，去反思。